Le réalisateur Naren Shankar parle des surprises de la fin de la saison 5 et évoque de ce qui va suivre dans la saison 6

The Expanse conclut aujourd’hui sa cinquième et avant-dernière saison en publiant le dernier épisode “Nemesis Games” sur Amazon Prime. Dans cet épisode, l’équipe de Rocinante, répartie dans tout le système solaire en raison des circonstances et de diverses menaces, se réunit une fois de plus pour sauver l’un des leurs et envisager la suite. En plus de tout cela, ils ont également dû dire au revoir à un membre de l’équipage pour de bon. Entre le départ des personnages et l’apprentissage de nouvelles menaces, les fans de The Expanse ont de quoi se faire une idée de la situation dans cet épisode, et bien d’autres choses encore sont à venir alors que la série entame sa sixième saison.

ComicBook.com s’est entretenu avec Naren Shankar, le showrunner de The Expanse, pour l’aider dans cette tâche en discutant des rebondissements et des surprises du final et de ce que les fans devraient s’attendre à voir la saison prochaine. Continuez à lire pour voir ce qu’il avait à dire.

Pouvez-vous me parler de la conversation que vous avez eue sur la façon de gérer la sortie d’Alex à l’écran ?

Naren Shankar : Nous avons commencé à en parler très tôt dans la saison 5, en fait, parce qu’au fur et à mesure que nous développions l’histoire, nous nous sommes rendu compte que nous racontions une histoire de guerre et de gens qui font des choses très violentes et un groupe de personnes qui nous tient à cœur et qui se bat pour renouer avec les autres, s’entraider et se retrouver au milieu de ce formidable cataclysme qui les entoure. Et nous avons commencé à nous rendre compte que nous racontions une histoire sur toutes ces choses sans aucune conséquence. Et nous avions l’impression de nous retrouver dans le même vieux problème de la science-fiction – pas seulement, mais souvent – cette idée que certains personnages ont une “armure d’intrigue”, que le danger pour eux n’est pas réel, qu’il n’y a pas de conséquences, qu’ils ne subissent pas vraiment de perte. Nous avons donc commencé à parler de la perte d’un personnage principal de la série.

Ce sont donc des décisions difficiles à prendre, mais en fin de compte, c’est un choix créatif de donner un contexte à ce que les personnages vivent. Et la perte de ce personnage est si importante, avec la série à cinq saisons, de cette façon, sauver la vie de quelqu’un d’autre est quelque chose qui pèse sur la série à l’avenir. Et c’est quelque chose qui, en traitant de cette perte, en traitant de la façon de continuer et de se battre pour la surmonter, fait partie intégrante de la sixième saison. C’est donc une chose difficile à faire. C’est toujours difficile à faire, mais il y a une certaine honnêteté dans tout cela.

D’une certaine manière, cela s’appuie sur l’autre grande mort de cette saison avec Fred Johnson aussi, n’est-ce pas ?

Oui. Et au fait, vous avez identifié l’autre, qui est, ce sont des changements par rapport au roman. Dans le roman, Fred ne meurt pas lors du raid sur Tycho. Et en fait, la mort d’Alex est la façon dont Fred meurt, un livre plus tard. Mais encore une fois, nous avons senti comme une grande opportunité de faire une remarque vraiment forte et poignante sur le genre d’histoire que nous racontons.

Qu’est-ce que je peux dire sur la façon dont le nouveau personnage mathématique à bord du Rocinante — moins Alex, mais en ajoutant Clarissa et Bobbie — change la dynamique des personnages dans la dernière saison ?

L’une des choses dont Ty [Franck] et Daniel [Abraham], les créateurs de The Expanse, ont toujours parlé, c’est que cela en faisait partie. Si vous pensez à la façon dont les gens à bord du Roci ont changé de saison en saison, cela donne l’impression d’être un navire vivant. Il y a certaines personnes qui sont toujours là, mais cette saison, vraiment, c’est juste Holden. Nous savons, Monica, que vous avez rencontré Bull dans la saison 5, mais ce n’est que Holden sur son vaisseau. Et c’est en fait ce que nous essayions de souligner au début de la saison cinq, à ce moment où Holden est seul sur le bateau et que personne d’autre n’est là. La science-fiction, elle a tendance à faire cela souvent. J’ai commencé dans Star Trek : The Next Generation, c’était toujours l’Enterprise, les mêmes personnes étaient toujours là, et ça n’a jamais changé. Je veux dire que c’est une autre époque de la télévision et un autre type de récit, mais il y a quelque chose de revigorant quand vous pouvez amener de nouvelles personnes à bord du navire, explorer de nouvelles relations, de nouvelles combinaisons et de nouvelles dynamiques. Cela donne l’impression que c’est un endroit réel.

Honnêtement, j’ai été un peu surpris de voir cette scène finale s’intéresser à la défection des Martiens et à d’autres choses qui entrent en ligne de compte dans les derniers livres de la série. Dans quelle mesure cela va-t-il influencer la dernière saison de la série ?

Elle n’est pas déconnectée de la narration de la saison 5. C’est fondamentalement entrelacé avec elle. Et en réalité, la fin de l’épisode 10 est l’épilogue du cinquième roman. C’est la scène. Sauveterre s’évapore. Nous le présentons un peu différemment dans la série que le personnage est présenté dans le livre, mais cela a à voir avec de nombreux fils de l’intrigue qui n’auraient pas eu d’explication. Par exemple, comment Marco a-t-il obtenu ces navires ? Comment les a-t-il payés ? Pourquoi volait-il la protomolécule ? Et c’est la réponse. Maintenant, ces choses ont des ramifications.

Que pensez-vous que The Expanse a à dire ou à réfléchir sur notre réalité en ce moment ?

C’est une grande question. Il semble que nous nous trouvions malheureusement à refléter les événements actuels, et ce n’est pas tant par dessein, comme Ty et Daniel le diraient souvent, mais simplement par le fait que les êtres humains continuent à faire les mêmes conneries qu’ils font tout au long de l’histoire. Je pense donc que le concept qui se rapproche le plus du présent est peut-être le problème du factionnalisme et du tribalisme. Je pense que l’un des thèmes importants de la série depuis le début est que si nous sommes constamment en guerre les uns avec les autres pour l’identité, la philosophie, toutes sortes de petites choses, par opposition à des conversations raisonnées à leur sujet, c’est que nous ne pourrons pas résoudre les problèmes. Parce qu’il y a certaines choses qui nécessitent simplement une action collective et qui peuvent exiger que vous vous engagiez à faire de votre mieux pour un bien collectif. Et si vous dites constamment : “Cette personne est mauvaise ou cette personne est l’ennemi ou elle n’est pas comme nous”, vous ne pouvez pas attaquer ces choses. Une chose qui me vient immédiatement à l’esprit est donc la crise climatique. C’est une grosse affaire. Les gens doivent rassembler leurs forces pour y faire face de manière rationnelle. Et pourtant, elle s’empêtre dans l’identité, la politique et le tribalisme, et pendant ce temps, le temps et les choses empirent.

Maintenant que vous approchez de la fin de la série, avez-vous eu l’occasion de vous asseoir et de réfléchir à la place qu’occupe The Expanse dans l’histoire des grandes séries de science-fiction ? Les Star Treks et les Battlestar Galacticas, etc.

Honnêtement, ce n’est pas à moi de le dire. C’est vrai, il semble que les gens nous ont beaucoup parlé, ce qui est incroyablement flatteur. Je pense que Battlestar Galactica est un spectacle incroyable, c’est un chef-d’œuvre, je pense, à bien des égards. Et si les gens parlent de nous dans ce genre de compagnie, c’est très agréable à entendre. Je ne sais pas si je pourrai l’apprécier tant que nous y sommes encore, peut-être un peu plus tard quand vous pourrez revenir sur les choses, mais je pense que c’est formidable de voir la réaction au spectacle. Pas seulement le fandom, mais aussi des gens qui comprennent vraiment la grande histoire que nous racontons. C’est unique. Je ne pense pas qu’il y ait eu une émission de science-fiction comme celle-ci, certainement pas depuis le Galactica, mais je pense que peut-être jamais. Mais ce n’est pas tout.