#Quiz. SENSATIONNEL.
Le casting, l’histoire, les scènes, tout simplement génial. Terriblement précis et oh oui, terriblement digne de mention. Étonné par le pur talent présenté ce soir.
Bravo aussi à @ITV. Gutsy.
⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ # StayHomeSaveLives
– Charles Ingram (@gallantfive) 13 avril 2020
Ingram a poursuivi: «Jusqu’à présent, la plupart des gens n’ont entendu que la version gagnante du scandale. #Quiz est beaucoup plus juste que tout ce qui a été diffusé auparavant, malgré seulement trois heures de drame. C’était excellent.”
La référence d’Ingram à «tout ce qui a été diffusé avant» fait probablement référence au documentaire de Martin Bashir sur ITV Fraude majeure, diffusé après la fin du procès de 2003.
Dans une interview en avril avec Chris Moyles de Radio X, ancien Royaume-Uni Qui veut gagner des millions le présentateur Chris Tarrant a salué la dramatisation comme «très bien faite». Comme cité par The Independent, Tarrant a poursuivi en soulignant «… mais c’est un drame, ce n’est pas factuel». L’essentiel, a déclaré Tarrant, est que Charles Ingram est «un rotter et un cad et un bandit et il était coupable. Il ne fait aucun doute pour moi qu’il était coupable. »
Ce commentaire a semblé inciter Ingram à un autre fil Twitter dans lequel il a critiqué “l’hypocrisie et les feux de gaz répétés de M. Tarrant et de certains employés de Celador à travers les médias”.
“Je préférerais me taire sur cette affaire”, a tweeté Ingram dans la semaine qui a suivi la diffusion, mais l’influence destructrice sur sa famille “trop à supporter”. Ingram a ensuite annoncé son intention de prouver son innocence et celle de Diana en contestant leur verdict, en écrivant «Nous voulons tous des réponses».
