Bien sûr, il y a des moments qui sont inconfortables, j’espère que le spectateur ne se contente pas de dire: “Oh mon Dieu, ce flic est un tel connard.” C’est plus gros que ça. Bien sûr, il y a peut-être des pommes pourries, mais beaucoup d’officiers de l’ICE que nous avons vus ont en fait été placés dans cette position incroyable et difficile. Je vais vous donner un exemple. Judy est un officier dans le premier épisode qui se rend dans une maison pour prendre la cible de son enquête, et soudain, l’homme a un enfant. Cela fait partie intrinsèquement de son travail et c’est une position extrêmement difficile à occuper.Beaucoup de gens poseront cette question, beaucoup de gens seront peut-être cyniques, mais si vous y réfléchissez plus profondément, nous ne pouvons pas simplement jeter ces personnes sous le bus, et je ne pense pas que la série le fasse. Nous devons penser à notre système d’immigration brisé. Et tous les membres de l’ICE ont convenu que c’était cassé, qu’ils soient de droite ou de gauche.
Christina: En tant que réalisateurs aussi, nous aimons la complexité. Nous aimons prendre des questions qui sont difficiles, polarisantes et qui divisent et demander au spectateur de se demander ce qu’il pensait savoir. Je pense que c’est quelque chose que nous avons exprimé très tôt. De nos travaux précédents, nous avons senti que nous étions en mesure de prendre un problème qui était très polarisé et de le remettre en question.
Shaul: Christina fait référence à Trophée, qui portait sur la chasse au trophée. Les gens s’attendent à ce que Trophée nous faisons juste honte à ces gens. Mais, la vérité sur la chasse aux trophées, et généralement l’idée que les animaux ont une sorte de valeur qui équivaut à de l’argent, et qui pourrait faire partie de la conservation, est compliquée. Cela fait partie de notre style journalistique et de réalisateur, prendre ce problème et le renverser et, très franchement, vous mettre souvent en colère en tant que spectateur afin que vous soyez suffisamment ému pour oser poser des questions. Je pense que c’est ce que nous avons fait avec cette agence d’application de la loi.
De toute évidence, le suivi est que ICE ne l’a pas nécessairement suivi par la suite, Comment était-ce de vivre cette expérience – où le DHS essaie de bloquer votre film pendant que vous le coupez ensemble.
Shaul: Nous ne pouvons pas plonger dans le juridique pour des raisons évidentes, mais je ne le souhaite pas à mon pire ennemi. C’est obsédant. Nous n’avons pas fait de pièce «got-you» et cela n’a pas changé même après que nous ayons été attaqués. Nous ne nous sommes pas battus pour en mettre plus. Si nous voulions faire cela, nous aurions pu en faire six heures. À la fin de la journée, nous avons pu raconter notre histoire, à peu près dans son intégralité. Il s’agit de l’histoire et non de nous, et j’espère que la série en parle. C’est une position difficile à occuper. Je le pense vraiment, malheureusement, de notre expérience.
