Tout ce que tu ne peux pas laisser derrière
Ce ne sera pas seulement la Garde nationale et les réservistes qui devront faire des choix difficiles entre protéger les leurs et répondre à l’appel du devoir. Les États-Unis ont actuellement une présence militaire dans 150 pays, avec plus de 233 000 forces de service actif actuellement stationnées à l’étranger, dans des territoires ou à l’extérieur des 48 États contigus. C’est avant de prendre en compte les forces de combat actuellement stationnées en Irak et en Afghanistan. C’est une quantité importante de main-d’œuvre et une quantité encore plus importante de matériel. Les unités déployées en dehors des États-Unis ont tendance à être les unités les plus aptes au combat, dans le cadre de la projection de force contre les Russes en Europe, la Chine en Asie et la Corée du Nord sur la péninsule coréenne.
Donner ou prendre une nation balte, les États-Unis sont actuellement impliqués dans des traités de défense mutuelle avec 49 pays. Pour certains pays, cela signifie simplement que s’ils sont attaqués, les autres pays signataires du traité interviennent et aident. Pour d’autres, cela signifie que les États-Unis sont leur principal partenaire de défense et que personne d’autre ne vient en aide, par exemple, à la Corée du Sud ou au Japon. Même en supposant que les États-Unis pourraient ramener toutes ces personnes, ainsi que leurs familles et leurs enfants, au pays pour tenter de renforcer les défenses, voudraient-ils même le faire?
Les pays dans lesquels les États-Unis ont une présence significative ont tendance à être des partenaires importants. Le Royaume-Uni, la Corée du Sud, le Japon, l’Arabie saoudite… si les États-Unis traînent là-bas, il y a une raison à cela, et toutes des raisons très convaincantes. Si rien d’autre, beaucoup d’argent a été dépensé pour des infrastructures et des équipements qu’aucun officier général ne serait heureux de faire exploser dans le cadre d’un retour à l’isolationnisme. Laisser ce type d’armement derrière lui serait un échec, ne serait-ce que pour protéger la sécurité nationale et les secrets militaires.
L’une des raisons pour lesquelles le gouverneur était un adversaire si redoutable pour Rick Grimes était due au fait que des armes et du matériel volés à une unité de la Garde nationale abandonnaient un camp de réfugiés; imaginez maintenant s’il avait accès à tous les équipements que les États-Unis ont actuellement stationnés en Allemagne. En l’absence d’une chaîne de commandement solide – c’est-à-dire que le président, le vice-président, les chefs d’état-major interarmées et tous ceux qui pèsent du poids ne sont plus capables de prendre des décisions en raison d’être mangés – les généraux seront confrontés à des choix difficiles pour essayer retourner aux États-Unis ou se réfugier dans un pays où la situation pourrait être meilleure (ou pire) que ce qui se passe chez nous.
Et puis, il y a la question nucléaire. Les États-Unis pourraient ne pas le confirmer, mais des armes nucléaires sont stationnées dans toute l’Europe. Le chiffre le plus récent divulgué dans les médias est de 150 en Allemagne, en Belgique, en Italie, en Turquie et aux Pays-Bas. Cependant, s’il y a une présence militaire américaine, il y a de bonnes chances à un moment donné qu’une arme nucléaire puisse y être stationnée, soit dans le cadre d’une ogive lancable, soit dans le cadre d’une charge nucléaire pour un sous-marin ou un bombardier à longue portée. Les armes nucléaires sont partout, et même les personnes chargées de les lancer ne sont peut-être pas au courant.
