Les États-Unis ont pour objectif de construire davantage d’armes spatiales

L’essor des armes antisatellites signifie que nous avons besoin de plus de défenses pour nous protéger contre les menaces.

Défense contre les forces du mal (dans l’espace)

Un nouveau rapport publié vendredi a mis en lumière le besoin croissant du système américain de défense spatiale.

Des chercheurs du Center for Strategic and International Studies ont attiré l’attention sur le manque de défenses pour se prémunir contre – oui – les menaces dans l’espace, dans un nouveau rapport publié le 26 février intitulé «Défense contre les forces du mal dans l’espace: protéger les systèmes spatiaux du contre-espace Armes », l’étude met en garde contre les vulnérabilités de l’infrastructure satellitaire actuelle des États-Unis que les pays belligérants pourraient potentiellement exploiter.

Armes dans l’espace

Alors que les armes spatiales peuvent sembler être un développement plus récent (avec des initiatives telles que l’US Space Force), les armes sont répandues en orbite depuis la guerre froide. Les initiatives de militarisation ont inclus l’armement des satellites avec des missiles balistiques.

En conséquence, les pays ont commencé à investir dans des technologies telles que les missiles, les brouilleurs, les lasers et les systèmes de cyberattaque pour détruire ces satellites.

«Ce que nous voulions faire avec ce rapport, c’est regarder l’autre côté de l’équation», a déclaré l’analyste du SCRS et co-auteur du rapport Todd Harrison à Space News. «Oui, nous voyons toutes ces menaces sur les systèmes spatiaux, mais que faites-vous à ce sujet?»

Contre-mesures de contre-espace

Le rapport recommande un certain nombre de moyens pour le gouvernement américain de protéger ses satellites en orbite autour de la Terre – et ils peuvent être divisés en deux catégories: les défenses passives et actives.

Les défenses passives rendent nos satellites et autres infrastructures «plus difficiles à cibler ou mieux capables de résister aux attaques», selon le rapport. Ils comprennent des éléments tels que des systèmes de sensibilisation qui avertissent des attaques imminentes et des dangers pour les satellites.

Les défenses actives se concentrent sur l’élimination directe de la menace. Pensez que “la meilleure défense est une bonne attaque.” Il comprend des mesures telles que des lasers pour perturber les armes antisatellites entrantes, ainsi que des engins spatiaux qui interceptent et capturent physiquement des satellites menaçants.

Le rapport est un regard intéressant, quoique légèrement effrayant, sur la militarisation toujours croissante de l’espace. Avec la bénédiction de l’administration Biden de l’US Space Force, il ne serait pas déraisonnable de s’attendre à des investissements dans des armes orbitales et des systèmes de défense – si ce n’est l’idée d’eux – volant un peu plus en orbite à l’avenir.