Actualités

Pourquoi Dune devait être deux films

S’entretenir avec Stephen Colbert lors d’une longue discussion sur Dune (dont des parties ont été mises en ligne par Warner Bros. Pictures), Villeneuve a déclaré que l’adaptation du roman de science-fiction classique en deux parties était la seule façon dont il pouvait voir le faire.

«C’était juste au début», se souvient-il. «Quand j’ai commencé la conversation avec Legendary (Pictures), je leur ai dit:« Je ne peux pas faire de film avec ce livre. Il doit y avoir au moins deux films, car l’histoire est si riche et complexe que pour être fidèles au livre, nous devrons faire au moins deux films. »Et c’était l’accord dès le début.»

Mais Villeneuve a ajouté que Dune s’est prêté à être scindé en deux parties, même s’il n’a pas tardé à remarquer que le film qui sort en décembre se présente à lui seul comme une histoire complète (Villeneuve a co-écrit le scénario avec Jon Spaihts et Eric Roth).

« C’est quelque chose de naturel pour nous en tant que scénaristes de diviser l’histoire en deux parties, mais le film lui-même a son propre arc », a-t-il expliqué. «Il se maintient définitivement comme un voyage. Mais pour raconter l’histoire, nous avions besoin de deux films.

Dune représente un risque pour Warner Bros.et le partenaire de production Legendary Pictures, étant un opéra spatial massif basé sur un livre vieux de 55 ans, et c’est encore plus un pari quand on considère qu’il y a encore un deuxième film à tourner. . Mais si tout fonctionne, donner à cette histoire couvrant tout l’univers l’espace pour respirer sur deux films peut finir par sembler le bon choix.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *