«Je pense qu’il était essentiel pour y avoir accès que nous nous attaquions de front à ce problème: donnons-nous une plate-forme à Luka?» Lewis est d’accord. «Je pense que lors de conversations avec Deanna et John Green, nous sommes arrivés à ce que nous pensions être une position confortable qui consistait à examiner la complicité de toute personne qui lit une histoire policière dans un journal ou lit un roman policier. Le crime et le meurtre sont quelque chose qui nous fascine tous. Dans un sens, cela faisait partie de l’histoire que nous sommes tous, cinéastes ou spectateurs, complices de cette fascination pour le vrai crime. »
Il ressort clairement de la série que Luka avait désespérément besoin de notoriété, attirant les détectives en ligne avec des indices et modélisant son horrible crime autour de l’un de ses films préférés, Instinct primaire. Tout cela semblerait terriblement tiré par les cheveux si ce n’était pas vrai.
«L’une des raisons pour lesquelles Luka était passé de tuer des animaux à assassiner quelqu’un en ligne était parce qu’il savait qu’il y avait ce public pour meurtre si soudainement il y avait une histoire très sombre, mais extraordinaire derrière tout le film. Nous avons décidé que nous devions nous attaquer à ce problème de front », dit Lewis.
La fin sur laquelle ils s’installent est ce que Lewis appelle la «fin de la complicité», et il dit que tout cela est venu de Thompson, qui selon lui est le meilleur sujet d’interview qu’il ait jamais eu.
Dans les derniers instants du dernier épisode, Thompson se demande: «Étions-nous complices des crimes de Luka? Avons-nous nourri son narcissisme au point qu’il devait aller de l’avant? Avons-nous nourri le monstre? Ou l’avons-nous créé?
