Comment Waller-Bridge a-t-elle vu les choses alors qu’elle écrivait le scénario de la série?
“J’ai l’impression que c’est cette pression d’être surveillé”, a déclaré Waller-Bridge, “et de se sentir surveillé, et de se sentir comme si vous n’étiez pas témoin, est-ce que ce que vous faites compte pour quelque chose, est-ce important? Mais alors, le revers de la médaille est que si vous êtes constamment témoin, vous ne pouvez jamais vraiment … vous avez trop peur de glisser ou de laisser quelqu’un vous voir vulnérable. Elle est donc constamment aux prises avec ce besoin que le public soit là, pour la valider, et aussi pour la laisser seule afin qu’elle puisse vivre des choses par elle-même. Donc, pour moi, c’était plus à ce sujet. “
Waller-Bridge a également donné un aperçu de la façon dont le personnage de The Priest, et sa relation avec Dieu, reflète Fleabag, et sa relation à la présence de l’autre côté de la caméra.
“Elle a une relation avec la caméra tout au long du processus, et c’était intéressant d’avoir quelqu’un qui a une chose similaire, se reflète-t-il [because] il a Dieu », a déclaré Waller-Bridge. «Et elle est témoin de la caméra tout au long du processus, et à la fin, la grande question pour elle est de savoir si elle peut ou non lâcher la caméra. Et il est témoin de Dieu tout le temps, et a toujours de légers check-ins avec ça tout le temps, et à la fin il a la même question, donc je pensais juste que ce serait une très bonne façon de se refléter voyages. “
Ceux qui ont vu la finale de la série savent que, finalement, Fleabag et The Priest font des choix différents. Le prêtre choisit de continuer avec cette «pression» qui, selon Waller-Bridge, «lui demande s’il est une bonne personne», tandis que Fleabag, qui a «une relation très tendue et forgée» avec la présence de l’autre côté de la caméra, choisit de laisser cette relation disparaître.
